Hoje pensamos duas vezes antes de expor ideias, e isto é inaceitável

por Michel Gralha | 12/08/2019

Sejamos mais cordiais e inteligentes para debater, caso contrário, as novas gerações serão ainda mais intransigentes

Há algum tempo escrevo para esta coluna sobre temas que, de alguma forma, deveriam ser refletidos pelos cidadãos. São desde problemas do cotidiano, críticas ao tamanho do Estado, até questões políticas que emperram a vida das pessoas, tornando mais difícil o desenvolvimento econômico do nosso País.

 São opiniões pontuais, sem direcionamento aos seus agentes. Até porque, muitos destes agentes são frutos das nossas escolhas e não deveríamos reclamar, e, sim, escolher melhor quem “nos governa”. Neste sentido, além de criticar, sempre busquei propor alternativas e conduzir minhas ações para uma melhora do ambiente em que vivo, pois escrever é fácil, difícil é entregar. Difícil é sairmos da nossa zona de conforto e fazermos algo que realmente mude o “status” das coisas, altere uma realidade, resulte na melhora da sociedade.

Pois bem, nesta linha escrevi meus artigos consciente de que sempre que há um julgamento, há uma potencial reação. Nos últimos anos, com o governo de esquerda, estatizante e envolvido em escândalos de corrupção, a cada artigo vinham as críticas pesadas e radicais. Muitas sem nenhuma lógica ou razão, apenas para marcar território. Naquele momento, inocentemente, poderíamos pensar que isto era o radicalismo marxista, que não permite o contraditório, a troca de ideias. Ledo engano. Hoje, a qualquer crítica, temos movimentações semelhantes. Ataques enraivecidos e sem profundidade. Neste cenário, fácil concluir que, infelizmente, vivemos a era da agressão digital, onde bater a porta virou “sair do grupo do WhatsApp“.

As pessoas passaram a ter supostas intimidades e se abastecer com tanta informação (verdadeiras e falsas) que se tornaram especialistas em absolutamente tudo. Discorde e perca um amigo, um contato ou seguidor ou receba um e-mail desaforado. Os grupos ficaram chatos e tão homogêneos que passamos a falar para os iguais e se discordarmos: “imposição ou morte”!

Triste fim a que chegamos. Hoje pensamos duas vezes antes de expor ideias, e isto é inaceitável. Assim não formaremos cidadãos. Sejamos mais cordiais e inteligentes para debater, caso contrário, as novas gerações serão ainda mais intransigentes.

Michel Gralha

Fundador do escritório Zavagna Gralha Advogados, é especialista nas áreas de Direito Societário, M&A e Direito Empresarial. Após oito anos de atuação em escritórios de advocacia, foi Head do Departamento Jurídico na Lojas Renner, onde também exerceu cargos de Secretário do Conselho de Administração e do Comitê de Remuneração.
Ver mais posts
de Michel Gralha

INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB 2.216/2024 – RECEITA FEDERAL AMPLIA PARA 43 O ROL DE BENEFÍCIOS QUE DEVEM SER INFORMADOS NA DIRBI
por Zavagna Gralha
13/09/2024
Ler mais Ler mais

STJ MODULA OS EFEITOS DA DECISÃO QUE AUTORIZOU A EXCLUSÃO DO ICMS-ST DA BASE DE CÁLCULO DE PIS E COFINS
por Zavagna Gralha
07/03/2024
Ler mais Ler mais

Parceiros Certos
por Michel Gralha
08/05/2017
Ler mais Ler mais